CBA罚单：京城德比冲突 翟晓川罚款5万+禁赛1场

CBA“罚单满天飞”？进入第三阶段季后赛席位与排名冲刺时刻，CBA联盟在最近6天之内连续开出3份罚单，尤其是最新一份处罚函引发巨大争议。只因CBA联盟对于北京男篮队长翟晓川做出停赛一场与罚款5万的处罚，冲突事件另一主角北控男篮外援兰兹博格却逃过处罚，如此“大型双标现场”自然是引发广泛质疑。

CBA联赛已经走过二十多个年头，但无疑CBA与中国篮球的整体发展，并没有达到人们的预期，甚至是篮协主席姚明在接受采访时，也曾经表示，“我是这么看这个问题，篮球比赛对人的吸引，主要是来自两个方面，过程的精彩性和结果的不可预知性……如果单从水平来说，我超不过欧洲联赛，我甚至超不过一些非洲联赛，非洲联赛的水平也很高。”

姚明的谈话点出CBA存在的症结，即CBA如今的水平并不算太高。对于CBA裁判的执法水平之诟病由来已久，同时对于CBA联赛在不少“突发事件”的处理上，也是存在不小的争议。

如今针对3月13日北京男篮与北控男篮的焦点“京城德比”之战，在第三节开局不久北京男篮队长翟晓川与北控外援兰兹博格的两次冲突事件，两人双双吃到两次技术犯规被驱逐出场。如此判罚无疑不存在太大的问题，毕竟在场上冲突事件后，裁判第一时间制止冲突，且将冲突事件的主角都罚出场，去确保比赛的有序进行是正常程序。

只是如今两天之后CBA联盟开出的罚单，无疑就是令人看不懂其中的玄机，只因CBA官方仅仅只处罚了翟晓川一人。根据CBA官方给出的理由，翟晓川是因为违反体育运动精神，导致被停赛一场与罚款5万元。

不过回归在“京城德比”一战的冲突，翟晓川与兰兹博格双双被驱逐出场，绝非是翟晓川一人的责任，兰兹博格也存在责任，甚至是兰兹博格的主动挑衅是导致事件升级的重要因素。

根据比赛录像视频回放可以清楚看到，在双方第一次冲突时是兰兹博格先夹住翟晓川的胳膊，导致两人纠缠摩擦到场外，裁判当时吹罚的是双方技术犯规。及至第二处冲突则是兰兹博格将篮球砸向翟晓川，带有明显的挑衅意味，而翟晓川未能压制住火气冲上去再度发生肢体冲突。翟晓川在撞倒兰兹博格时，无疑对方存在一定的假摔嫌疑，也是导致双方再度各吃一次技术犯规，也是双双被驱逐出场。

毫无疑问，根据执法裁判的吹罚是双方各打五十大板，翟晓川与兰兹博格均有责任，因而均是被驱逐出场。只是根据如今CBA官方公布的罚单，却偏偏只处罚了翟晓川一人，而对于兰兹博格却是没有任何处罚的表示，如此“双标”处理自然是令外界质疑CBA罚单的不公平，毕竟双方犯错只处罚一人说不过去。

更何况，如果不处罚兰兹博格，是因为他没有过错，那么作为事件另一主角的翟晓川是不是也可以从结果反推没有过错？尽管如此假设并不太适合，但由于兰兹博格逃过处罚，CBA联盟没有一视同仁去处理，甚至是在外援也存在明显过错情况下，尤其是兰兹博格离场时还用脚踹场边的饮水桶发泄情绪，对于他不处罚自然是存在问题。

在CBA联盟近期连续开出的罚单当中，不难看出罚单的开具还是存在一定的不公允之处，诸如此前对于许钟豪第二次开出重磅罚单，前提却是上海男篮提出申诉，但如果上海男篮不申诉，很可能CBA联盟也不会追罚许钟豪，自然也是引发公众的再一次质疑。

CBA联盟想要将联赛打造的更加好看，自然是各种细节问题需要妥善解决，尤其是针对争议性的处罚事件，更应该去一碗水端平，而采取“双标”法则无疑不利于联赛的健康发展。如此情况下，在北控男篮外援兰兹博格逃过处罚情况下，自然也是建议北京首钢男篮去进行申诉，从而让CBA官方做出更加公平的处罚。